Convergência ou conveniência?

Ontem participei de uma mesa de debates no evento The Marketing Show.

Tudo muito morno, até que eu resolvi botar pimenta dizendo que não acredito em convergência. Foi o que bastou para uma de minhas colegas de painel dizer que é um absurdo e que "o notebook é a prova maior da convergência: posso telefonar aos amigos, editar e ouvir músicas, ver vídeos, jogar, trabalhar e muito mais".

Concordo. Mas pensa comigo: você venderia sua TV de plasma Sony, seu som Bang&Olufsen, seu PS2, seu telefone sem fio Panasonic, seu DVD player Pioneer, seu iPod e seu celular Motorola para ficar apenas com o laptop em casa?

Nem eu. Então não é convergência, é conveniência.

Para o Ale Moreno

Ale,

Da próxima vez que comentar, se possível, deixe seu email e responderei a diretamente vc.

O Super Banner é padrão mundial recomendado pelo IAB, enquanto que o Full Banner está descartado como formato eficiente. Por isso, me surpreende qualquer renovação de design que não contemple o Super.

Como você mesmo disse em seu comentário, o Super Banner não é nenhuma novidade: foi introduzido pelo IAB em seu Universal Ad Package em 2002. Ou seja, mais uma razão para a Globo o ter considerado para a home.

Mas, como você coloca, devem haver boas razões para ele ter ficado de fora da home. Pessoalmente, não acredito que sejam comerciais, pois duvido que as agências prefiram comprar full banner.

Meu email está à sua disposição e obrigado pela audiência.

Deu no New York Times

Mas não deu no BlueBus: matéria longa sobre o fenômeno Orkut e seus problemas no Brasil.

A pergunta que não quer calar: por que a SaferNet só reclama do Orkut?

(sobre a matéria de ontem do NYT, que foi post de hoje do BB, veja o comentário do Danny Sullivan)

Opt-in...Opt-out

O que esperar de um evento de email marketing que não consegue nem gerenciar sua própria comunicação por email?

Recebi um convite VIP, com todas as despesas pagas (passagem, hospedagem e inscrição) para o email Insider Summit, organizado pelo MediaPost e que acontecerá mês que vem no Arizona.



E não é que 3 horas depois eles mandam outro email dizendo que o convite foi um engano! E ainda querem ensinar como fazer email marketing...falou então, hem!

Os "novos" portais

Depois de iG e Terra, semana passada foi a vez da Globo.com inaugurar sua nova home page.

Decepção hem...

Ao contrário dos dois primeiros, que privilegiaram a presença do Super Banner (728x90 pixels), a Globo inexplicavelmente manteve o velho full banner(468x60 pixels). Meu desapontamento é porque a Globo.com foi uma das maiores incentivadoras da proposta de padronização lançada pela AMI em 2004 e inclusive adotou um novo formato na época que foi o retângulo (300x250 pixels).

Agora, dos portais recém-renovados, só UOL e Globo ainda contam com full-banners na home. Até quando irão resistir? Ou seria melhor dizer insistir?